ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ: ਅੱਜ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਿਉਂ ਹਟਾਏ ਗਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇਜ਼ਾਜਤ

ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਫਲੈਕਸ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

Last Updated : 07 August 2025, 12:59 PM IST

ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਸ਼ਾਖਾ ਨੇ ਏਲਾਂਟੇ ਮਾਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਿਲਡਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਲੈਕਸ ਬੋਰਡ ਹਟਾਏ ਗਏ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਿਉਂ ਹਟਾਏ ਗਏ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਇਹ ਹੋਰਡਿੰਗ ਰਾਤੋ-ਰਾਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ। ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਚੁੱਪੀ ਤੋੜੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਮ ਲੋਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਯਮ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜੇ ਗਏ?

ਏਲਾਂਟੇ ਮਾਲ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਅਸਤ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਹਰ ਗਤੀਵਿਧੀ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇੜਿਓਂ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇੰਨੇ ਉੱਚ-ਵਿਜ਼ੀਬਿਲਟੀ ਜ਼ੋਨ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲੈਕਸ ਬੋਰਡ ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਜਨਤਾ ਦਾ ਸਵਾਲ ਸਧਾਰਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਢਿੱਲਾ ਸੀ ਜਾਂ ਕੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀ ਸੁਨੇਹਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ?

ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਾਂਝੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਰੁਖ਼ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੀ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ੀਰੋ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾਗਰਿਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਸਖ਼ਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ ਜਾਂ ਚੋਣਵੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਰਹੇਗੀ। ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਪਾਲਣਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਨਤਕ ਜੋਖਮ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਰਡਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਅਤੇ ਪੈਦਲ ਚੱਲਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਹਾਦਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਯਮ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਨਿਯਮਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਲਣਾ ਹੈ।

ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ?

ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਤਾਇਨਾਤੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਵਿੱਤੀ ਹਿੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਟਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਰੋਧ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਰਹੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਨਿਯਮਤ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਕੀ ਪਾਲਣਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਅਤੇ ਨਿਯਮ-ਅਧਾਰਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਬਿਲਡਰਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੀ ਕੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ?

ਨਗਰ ਨਿਗਮ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਬਿਲਡਰ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਬਰਾਬਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ। ਇਜਾਜ਼ਤ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਲੰਘਣਾਵਾਂ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਖਿਡਾਰੀ ਹੁਣ ਬਾਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਗੇ?

ਕੀ ਇਹ ਅੰਤਿਮ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਲ?

ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਬਿਲਡਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸ਼ਾਸਨ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ਹਿਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਲਾਗੂਕਰਨ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ। ਕੀ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਨਾਮ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ?

Tags :

ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ: ਅੱਜ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਕਿਉਂ ਹਟਾਏ ਗਏ, ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇਜ਼ਾਜਤ

Share: