ਜਦੋਂ ਸੰਜਮ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਇੱਕ ਮਿੱਥ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤਦੀ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ। ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਿੱਜੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਹੁਣ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਦੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

Last Updated : 07 December 2025, 10:05 PM IST

ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਢ ਵਜੋਂ ਮਨਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ - ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਟਾਊਨ ਸਕੁਏਅਰ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਸੰਗਠਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅੱਜ, ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਵੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਦਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਗਲੋਬਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਮਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿੱਜੀ ਐਲਗੋਰਿਦਮ 'ਤੇ ਹੈ।

ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਔਨਲਾਈਨ ਬਚ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਦਬਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਦਫ਼ਨਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਪਰ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨਹੀਂ, ਦਿੱਖ ਹੁਣ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਸਲ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਅੱਜ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ - ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਆਕਸੀਜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।

ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ…

ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਜੋ ਕਦੇ ਸਪੈਮ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਹੁਣ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਤਾਕਤਾਂ ਇਸ ਨਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਸੰਜਮ, ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਪਤਨ।

ਸੰਜਮ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਸੰਜਮ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਜ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਜਮ (ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ), ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੰਜਮ (ਹਰ ਪੋਸਟ ਦੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ AI ਸਕੈਨ ਕਰਨਾ), ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਸੰਜਮ (ਰੈਂਕਿੰਗ, ਦਫ਼ਨਾਉਣਾ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ) ਤੈਨਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੀ ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਕਿੰਨਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਗੁੱਸੇ ਨੂੰ ਬਾਲਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਔਨਲਾਈਨ ਲਾਭ

ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੂਜੀ ਤਾਕਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ। ਗੁੱਸਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਟਕਰਾਅ ਧਿਆਨ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਗੁੱਸਾ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫੀਡ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੱਤ ਸਮੂਹ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ, ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਜਾਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, AI-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫੀਡ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ

ਇਹ ਤੀਜੀ ਤਾਕਤ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਮੌਤ। ਬਿਗਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹੁਣ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਧਨ ਹਨ। ਉਹ ਹੁਣ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਪਾਦਕ ਹਨ - ਪਰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਆਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਪਾਦਕ।

ਭਾਰਤ ਚੌਰਾਹੇ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ

ਭਾਰਤ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਵਿਚੋਲਗੀ ਨਿਯਮ (2021/2023) ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਟੇਕਡਾਊਨ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਟਰੇਸੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਪਰ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਛੋਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਡੀਪਫੇਕ ਫਟ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਪੀਚ ਰੈਫਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਰੈਫਰੀ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਟੇਕਡਾਊਨ, ਅਕਾਊਂਟ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਗਭਗ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਗਲੋਬਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣਗੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਡਿਜੀਟਲ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਨਿਯਮਨ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਦੁਨੀਆਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀ ਗਈ

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਤਸਵੀਰ ਟੁੱਟੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬੋਲਣ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਸਖ਼ਤ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਜਮ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਚੀਨ ਪੂਰਾ ਰਾਜ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਪੈਚਵਰਕ ਹੈ।

ਨਵੇਂ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਨਵੀਂ ਲੜਾਈ ਰੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਇੰਜਣਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੜੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ: ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਹੁਣ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਵਪਾਰਕ ਹਨ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਨਹੀਂ।

ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੁਆਰਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੱਚ

ਜੇਕਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਅਰਥਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਿਉਂਦਾ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮਾਜਿਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਜੋ ਐਲਗੋਰਿਦਮਿਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਸਸ਼ਕਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਹੋਵੇ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣਗੇ।

ਹਿਮਾਂਸ਼ੂ ਸ਼ੇਖਰ, ਸਮੂਹ ਸੰਪਾਦਕ, ਦੈਨਿਕ ਭਾਸਕਰ (ਯੂ.ਪੀ., ਉੱਤਰਾਖੰਡ)

Tags :