Last Updated :
03 July 2023, 12:00 PM IST
ਸਟਾਰਕ ਦੇ ਕੈਚ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਟ ਆਊਟ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਮਹਾਨ ਸਾਬਕਾ ਖਿਡਾਰੀ ਮੈਕਗ੍ਰਾ ਵੱਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਐਮਸੀਸੀ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਤੇ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆਕਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਐਸ਼ਿਸ਼ ਟੈਸਟ ਦੇ 4 ਦਿਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮਿੰਟਾਂ ਦੌਰਾਨ ਡਰਾਮਾ ਹੋਇਆ , ਕਿਉਂਕਿ ਸਟਾਰਕ ਦੇ ਇੱਕ ਕੈਚ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਤੀਜੇ ਅੰਪਾਇਰ ਮਾਰਇਸ ਇਰਾਸਮਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਟ ਆਊਟ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬੈਨ ਡਕੇਟ, 50 ਦੇ ਸਕੋਰ ਤੇ ਬੱਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਲੈਪ ਸ਼ਾਟ ਖੇਡਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੋਟਾ ਉਪਰਲਾ ਕਿਨਾਰਾ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਗੇਂਦ ਫਾਈਨ ਲੇਗ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਗਈ, ਸਟਾਰਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜ ਲਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦਾ ਸਟਾਰ ਆਪਣੀ ਸਪ੍ਰਿੰਟ ਤੇ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਸਨੇ ਡਾਈਵਿੰਗ ਕੀਤੀ, ਗੇਂਦ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਚਰ ਗਈ।ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਰੇਸਮਸ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਡਕੇਟ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਫੀਲਡਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਟਾਰਕ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ । ਸਟਾਰਕ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਉਠਾਈ ਸੀ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਮੈਂਟਰੀ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੰਗਾਮਾ ਮਚਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਗਲੇਨ ਮੈਕਗ੍ਰਾ ਨੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ “ਬੇਇੱਜ਼ਤ” ਕਰਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਇਰੈਸਮਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਾਹਿਰ ਕੀਤੀ । ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਕਪਤਾਨ ਰਿਕੀ ਪੋਂਟਿੰਗ ਨੇ ਲਾਰਡਜ਼ ਟੈਸਟ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪਾਰੀ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਸਮਿਥ ਦੇ ਜੋ ਰੂਟ ਦੇ ਕੈਚ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਪੋਂਟਿੰਗ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਟਾਰਕ ਸਮਿਥ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਪਣੇ ਕੈਚ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਗੁੱਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਰੀਲੇਬੋਨ ਕ੍ਰਿਕੇਟ ਕਲੱਬ, ਕ੍ਰਿਕੇਟਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਖਵਾਲੇ, ਨੇ ਇੱਕ ਥ੍ਰੈਡ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਇਰੇਸਮਸ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਸੀ। ਐਮਸੀਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਉਂਟ ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਪਸਟੀਕਰਣ ਲਿਖਿਆ। ਐਮਸੀਸੀ ਨੇ ਨਿਯਮ ਪੁਸਤਕ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ 33.3 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੈਚ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫੀਲਡਰ “ਗੇਂਦ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਮੂਵਮੈਂਟ” ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਐਮਸੀਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਟਵਿੱਟਰ ਅਕਾਊਂਟ ਤੇ ਲਿਖਿਆ, “ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ 33.3 ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੈਚ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਫੀਲਡਰ ਦਾ “ਗੇਂਦ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ ਗਤੀ ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ,” ।
