Last Updated :
26 May 2026, 06:57 PM IST
Trump Abraham Accord Strategy: ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪਹਿਲ ਸੀ ਜੋ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣਾ ਸੀ। 2020 ਵਿੱਚ, ਯੂਏਈ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਦੇਸ਼ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੋਰੋਕੋ ਅਤੇ ਸੁਡਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਵੀ ਇਸ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ।
ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ, ਰੱਖਿਆ ਸਹਿਯੋਗ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਗੱਠਜੋੜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗਿਣਿਆ।
ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖਾੜੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀਆਂ ਉਡਾਣਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ। ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ "ਨਵੇਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਲਸਤੀਨੀ ਪੱਖੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਦੁਨੀਆ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਕਿਹਾ। ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ਇਸਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ।
ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਨਾਮ "ਅਬਰਾਹਾਮ" ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਲਾਮ, ਈਸਾਈਅਤ ਅਤੇ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪੈਗੰਬਰ ਇਬਰਾਹਿਮ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਧਾਰਮਿਕ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦੋਸਤੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆ ਧਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਸ ਨਾਮ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਸੁਨੇਹਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਤਿੰਨੋਂ ਧਰਮ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਵਿਰਾਸਤ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਧਾਰਮਿਕ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਨਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਰਬ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬ੍ਰਾਂਡਿੰਗ" ਮੰਨਿਆ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੀ ਟੀਚਾ ਸੀ ਤਾਂ ਫਲਸਤੀਨ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਧਾਰਮਿਕ ਬਹਿਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਬਣ ਗਿਆ। ਅੱਜ ਵੀ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਤਭੇਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਮਰਥਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਅਸਲ ਮੁੱਦੇ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ।
ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਸੌਦਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਆ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰੇਗਾ। ਟਰੰਪ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਨਾਲ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧੇਗਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਵੱਡੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿਸਾਬ-ਕਿਤਾਬ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੇਲ, ਹਥਿਆਰ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਫੌਜੀ ਗੱਠਜੋੜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਟਰੰਪ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾ ਰਹੇ ਹਨ।
ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੱਛਮੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇਗਾ। ਇਸ ਰਾਹੀਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਹਥਿਆਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਖੇਤਰ ਵੱਡੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ "ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ" ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ "ਵਪਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ" ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਯੂਏਈ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਯੂਏਈ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਐਫ-35 ਵਰਗੇ ਉੱਨਤ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਲੜਾਕੂ ਜਹਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਉੱਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ। ਬਹਿਰੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਯੂਏਈ ਨੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ। ਦੋਵਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਹੋਏ। ਮੈਡੀਕਲ ਖੋਜ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਧੀ। ਬਹਿਰੀਨ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਖੇਤਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੇਗੀ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਯੂਏਈ ਅਤੇ ਬਹਿਰੀਨ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ। ਹੁਣ, ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਦੇ ਹਨ।
ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ। ਮੱਕਾ ਅਤੇ ਮਦੀਨਾ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਹਿਰ ਉੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੇ ਇਸਲਾਮੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਖ਼ਬਾਰ
ਪਰ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕ੍ਰਾਊਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਮੁਹੰਮਦ ਬਿਨ ਸਲਮਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਫਲਸਤੀਨ ਮੁੱਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਅਮਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਵੇ ਅਤੇ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ। ਇਸਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਫੌਜ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਤੀਜਾ, ਜੇਕਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਲਾਭ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ, ਉਹ ਮੁਸਲਿਮ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਣਨੀਤਕ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾ ਕੇ ਉਸ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਈਐਮਐਫ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਚਰਚਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ "ਨਵੀਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੀਤੀ" ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਇਸ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਪਰਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਗਾਤਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਮੁੱਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੂਟਨੀਤੀ ਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇੱਕ ਮੁਸਲਿਮ ਪਛਾਣ 'ਤੇ ਹੋਈ ਸੀ। ਉੱਥੇ ਫਲਸਤੀਨ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੁਖ਼ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫਲਸਤੀਨ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਸਬੰਧ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਮੰਨਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਰੋਧੀ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮੰਚਾਂ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਇਸਲਾਮੀ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਫੌਜ ਵੀ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦੇ ਡਰੋਂ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਇਸਦਾ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਮੁੱਦਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫਲਸਤੀਨੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਨੇ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ "ਫਲਸਤੀਨ ਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ" ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਾ ਇਸਨੂੰ "ਫਲਸਤੀਨ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ" ਸਮਝ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਕਵਰੇਜ ਨੇ ਵੀ ਮੁਸਲਿਮ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਟਕਰਾਅ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਸਜਿਦਾਂ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਗਠਨ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਫਲਸਤੀਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ।ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਖ਼ਬਾਰ
ਅਰਬ ਸ਼ਾਸਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਨਤਕ ਗੁੱਸਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦਾ ਮੁਸਲਿਮ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਦਮ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਬੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਰਾਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕੰਢੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤਣਾਅ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿੰਸਾ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਅਧੂਰੀ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਲਸਤੀਨ ਲਈ ਨਿਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਰ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰਬ ਜਗਤ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਈ ਸਥਾਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਪ੍ਰਤੀ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਫਲਸਤੀਨ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਹੱਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਪੂਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮੁਸਲਿਮ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਭਾਰਤ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਸਵਾਗਤ ਕਰੇਗਾ।
ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੂਟਨੀਤਕ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਧਾਰਮਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੌਜ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਉੱਥੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਭਾਰਤੀ ਸੈਲਾਨੀ ਗਾਈਡ
ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਸਰ ਕਈ ਹੋਰ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਨੂੰ "ਨਵੀਂ ਇਸਲਾਮੀ ਕੂਟਨੀਤੀ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫੌਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਚਾਅ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਵਾਲ ਵੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਉਹ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਹਨ ਜੋ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਈਰਾਨ, ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਕਈ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੂਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਏਈ, ਬਹਿਰੀਨ ਅਤੇ ਮੋਰੱਕੋ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਇਸਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਨੀਤੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੰਡ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਡੂੰਘੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਖ਼ਬਾਰ
ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਹੁਣ "ਪੁਰਾਣੀ ਧਾਰਮਿਕ ਰਾਜਨੀਤੀ" ਅਤੇ "ਨਵੀਂ ਆਰਥਿਕ ਰਾਜਨੀਤੀ" ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨਾਲ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਮੂਹ ਇਸਨੂੰ ਇਸਲਾਮੀ ਏਕਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਈਰਾਨ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਮਰਥਕ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਰਕੀ ਨੇ ਵੀ ਕਈ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਪਾੜਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਮੁਸਲਿਮ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵੰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਫਿਲਹਾਲ ਅਧੂਰੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰ ਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦਾ ਜ਼ਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਗਾਜ਼ਾ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕਿਨਾਰੇ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਦਾ, ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਮਰੀਕਾ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਜ਼ਰੂਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਪੇਚੀਦਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਾ ਵਧਾਉਣਾ ਹਰ ਵਾਰ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਟਰੰਪ ਦੀ ਨੀਤੀ ਫਿਲਹਾਲ ਇੱਕ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਫਲਤਾ" ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਪਰ "ਸਥਾਈ ਸ਼ਾਂਤੀ" ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਜਾਣ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਟਕਰਾਅ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਹੁਣ ਤੇਲ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਇੱਥੇ ਹੁਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਨਵੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ ਅਰਬ ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾਉਣ। ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ ਵੀ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੋੜ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅੱਜ, ਖਾੜੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਬਣਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਯੂਏਈ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ, ਰੱਖਿਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਰਾਹੀਂ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪਛਾਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਿੱਥੇ ਰੂਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਅਮਰੀਕਾ, ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ, ਨਵੇਂ ਗੱਠਜੋੜ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੇ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫਲਸਤੀਨ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਖ਼ਬਾਰ
ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਦੁਨੀਆ ਹੁਣ ਇਹ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਸ਼ਾਂਤੀ ਲਿਆਏਗਾ ਜਾਂ ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੰਡੇਗਾ।
ਹੁਣ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਬਰਾਹਿਮ ਸਮਝੌਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੂਟਨੀਤਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਬਣ ਗਏ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਇਸਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਦਬਾਅ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ। ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਬਾਅ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਫਲਸਤੀਨੀ ਮੁੱਦਾ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਰਹੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਮੁਸਲਿਮ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੱਧ ਪੂਰਬ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਕਸ਼ਾ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ" ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ "ਮੁਸਲਿਮ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵੰਡ" ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ।
